Мы часто используем эмодзи не в прямом значении, а для того, чтобы выразить своё отношение к другому, не высказывая его напрямую. Язык подмигиваний, жестов, ухмылок действительно может сбивать с толку из-за своей двусмысленности, неоднозначности: «Что он/она хотел(а) этим сказать?».
Так или иначе, эмодзи — это пиктограммы. Хоть и довольно объёмные, визуально насыщенные, но это картинки, знаки. У них нет и не может быть единственно верной интерпретации. Для них нет точного словаря, их приходится наделять собственным смыслом.
Если исследовать, какие чувства вызывают эмодзи, можно узнать о себе много интересного. Например, если человек думает, что окружающие относятся к нему несерьёзно, его может задеть смеющийся смайлик. А романтически настроенную девушку может расстроить формальная реакция 👍 вместо ❤️.
Триггерит то, что каждый человек обнаруживает внутри себя, получая тот или иной значок в переписке. Эмодзи лишь подсвечивает какое-то слабое или конфликтное место.
Чаще всего мы используем эмодзи, чтобы упростить коммуникацию: проявляем радость, злорадство, негодование. Или ставим смайлик вместо точки, которая многими подсознательно воспринимается как грубость или категоричность. А ещё значки помогают заполнить паузы. Например, человек получил меньше информации, чем ожидал. Тогда «задумчивые» смайлы как бы убирают возможный дискомфорт и приглашают собеседника развернуть свою мысль.
В этом смысле эмодзи снимают социальное напряжение. Но если без них не обходится ни одна переписка, можно поразмышлять о том, для чего они так необходимы именно вам, каким выглядит общение без этих «маленьких помощников».
Если человек мыслит образно, он легко считывает смысл эмодзи в переписке. То же самое можно сказать и про способность к игре и творчеству. Если способность к игре развита хорошо, знаки и символы помогут ещё больше её обогатить. Если «играть» трудно, то они лишь усложняют общение. На этапе перехода от знака к символу (от эмодзи к его значению) и возникают трудности.
Кто-то может легко лавировать между значками, расставляя их почти автоматически и при том уместно. А кому-то придётся потратить время на поиск нужного смайла, и мысли об уместности заменят спонтанность.
Некоторых эмодзи бесят инфантильностью. Особенно они раздражают рано повзрослевших людей, потому что противоречат их часто преувеличенно серьёзному взгляду на жизнь. Но некоторая гиперболизация свойственна и самим эмодзи, что тоже раздражает. Колобок «плачу от смеха» регулярно входит в топ-5 самых популярных, но так ли смешны слова и ситуации, в ответ на которые он используется?
Общение, в котором используется слишком много эмодзи или даже исключительно эмодзи, кажется неполноценной коммуникацией. Кажется, что собеседник не вовлечен и не заинтересован. Люди, которые общаются преимущественно смайлами, воспринимаются как довольно поверхностные. А кто-то считает, что они и вовсе не готовы нести ответственность за свои слова.
Некоторым людям и правда проще поставить смайл, чем сформулировать ответ словами, а ответственность за его интерпретацию возложить на адресата. Это удобно, упрощает онлайн-жизнь, но в то же время девальвирует ценность общения, делает коммуникацию более плоской и лишает её глубины.
Да, основной инструмент коммуникации — это слова. Но наша психика развивается таким образом, что для общения мы все сначала используем совершенно другой язык — язык тела, мимики, жестов. Так например, младенец умеет считывать сообщения матери, не понимая, что она говорит. А достаточно чуткая мать распознаёт самые разные послания младенца по особенностям его плача и выражению телесных эмоций. Можно сказать, что мать и младенец общаются на своём собственном языке, который они освоили, сонастроившись друг на друга.
В каком-то смысле эмодзи как способ невербального общения возвращают нас к тому, что существовало до слов. И это возвращение может вызывать совершенно разные чувства и эмоции.